1. 日本側：債権申出の「開始」
現在はすでに2026年5月20日から債権申出の受付が開始済みです。清算人の第2回報告書では、申出方法はオンライン申出と書面郵送の2方式、期間は2026年5月20日から2027年5月20日までの1年間とされています。
また、法テラスも、旧統一教会に損害賠償等を求める場合は清算人に債権申出をする必要があると案内し、申出期間を同じく2026年5月20日〜2027年5月20日と示しています。さらに、5月23日・24日の2日間、弁護士と心理専門職によるワンストップ電話相談会を開催すると案内しています。
解説すると、ここから日本側は「裁判の局面」ではなく、被害者・元信者・家族・関係者が具体的に請求を出す実務局面に入りました。
今後の焦点は、申出件数、申出総額、どこまでが「債権」と認定されるか、2世被害・親族被害・精神的損害がどこまで扱われるかです。
2. 日本側：資産売却・人員整理も公式に進行
第2回報告書では、清算事務に必要な経理・総務・法務・人事・IT等を除き、約900名の職員を5月20日付で解雇し、報告書提出時点の職員は約500名になったと記載されています。
資産面では、清算開始日時点で、法人は約200件の不動産を所有し、約700件近い不動産を賃借していたとされます。清算人は、遊休不動産、関連団体に使用させていた不動産を含めて、先行して売却活動に着手する方針です。さらに、自動車約600台、船舶2隻についても、売却または廃船等の処理を進めるとしています。
ここで重要なのは、清算人が単に「預金を押さえる」段階を越えて、不動産・車両・船舶・賃貸物件の整理に入ったことです。つまり、日本家庭連合の旧来の宗教法人組織は、実務上かなり縮小・解体方向に進んでいます。
3. 日本側：献金等情報開示申請も始まった
第2回報告書では、債権申出を検討する人が、過去の献金等について清算人が把握している範囲の情報開示を申請できる仕組みも示されています。ただし、清算人は「過去の全ての献金情報を網羅的に開示するものではない」とし、法人に残っている資料・清算人が認識した資料に基づく開示だと説明しています。
これは実務上かなり大切です。被害者側が「自分がどれだけ献金したか分からない」「親がいくら出したか分からない」という場合でも、一定の資料照会が可能になるため、債権申出の準備に使われる可能性があります。
4. 韓国側：280億ウォン現金問題が最大の新焦点
韓国側では、5月21日の連合ニュース報道が非常に重要です。検察・警察合同捜査本部は、韓鶴子総裁の天正宮内の個人金庫にあった約280億ウォン相当の現金束について、横領資金である可能性を調べていると報じられました。
この現金は、昨年7月の金建希氏関連疑惑を捜査した特検の押収捜索で見つかったものとされますが、当時は出所・使途を確認できないまま終結したと報じられています。今回、合捜本は教団資金の流れを追う過程で内部資金横領の情況を把握し、5月6日に天苑宮・天正宮・ソウル本部・孝情グローバル統一財団などを押収捜索した流れの延長で、この現金の性格を調べているとされています。
解説すると、韓国側の捜査は「政治家に金品を渡したか」から、「そもそも教団資金が誰のものとして、どの決裁で、どこに保管されていたのか」へ進んでいます。
これは韓鶴子総裁周辺の資金管理そのものを問う段階です。
5. 韓国側：UPF経由の「分割後援」も決裁ラインへ
同じ報道では、合捜本がUPF、天宙平和連合の元事務処長らを参考人として調査したともされています。宋光錫・元UPF会長が2019年に与野党政治家へ後援金を送った当時、資金執行の決裁ラインにいた人物とされます。
報道では、個人名義で政治後援金を出した後に統一教会法人から補填を受ける、いわゆる【「쪼개기 후원」＝分割後援】方式が問題視されています。合捜本は、宋氏が韓鶴子総裁、鄭元周・元総裁秘書室長らと共謀し、統一教会資金を政治資金として寄付したと見て捜査を続けていると報じられています。
この点は、韓国家庭連合にとってかなり危険です。なぜなら、単なる個人の逸脱ではなく、UPF・世界本部・総裁秘書室・韓総裁周辺の決裁構造が問われるからです。
6. 韓国側：建真法師・全成培氏の2審は懲役5年
もう一つの大きな変化は、建真法師こと全成培氏の控訴審判決です。5月21日、ソウル高裁は、統一教会側から教団懸案の請託とともに金品を受け取った事件で、全氏に懲役5年を言い渡しました。1審の懲役6年からは1年減刑されています。
imnews.imbc.com
MBC報道によれば、2審は、全氏が金建希氏と共謀し、2022年4〜7月ごろ、尹永浩・元統一教会世界本部長から、教団支援請託とともにシャネルバッグやグラフのダイヤモンドネックレスなど計8000万ウォン相当の金品を受け取ったとの判断を維持しました。特に、2022年4月のシャネルバッグについても、単なる贈り物ではなく黙示的請託の対価と判断しています。
さらに裁判所は、全氏の行為が結果として政教分離という憲法価値を毀損したと指摘し、尹前大統領と統一教会の間に政教癒着が生じたとも述べています。
この表現は非常に重いです。韓鶴子総裁本人の本丸裁判でも、「総裁が直接指示したか」だけでなく、教団の利益のために政治権力へ接近した構造があったかが問われやすくなります。
7. 韓鶴子総裁の身柄について
韓鶴子総裁については、4月30日に拘束執行停止が5月30日午後2時まで延長されています。裁判所は、韓総裁が治療を受ける病院にのみ滞在するよう住居を制限したと報じられています。
本日5月24日時点で確認できた範囲では、5月30日以降に再延長されるか、再収監されるかについての確定情報はまだ出ていません。
したがって次の大きな節目は、やはり5月30日です。
◆総合評価
今回の修正版では、前回から次のように見方を更新すべきです。
日本側は、清算の準備段階ではなく、すでに「債権申出受付・献金情報開示・資産売却・人員整理」の本格実務段階に入った。
韓国側は、政治請託事件に加えて、韓鶴子総裁周辺の資金管理・横領疑惑・280億ウォン現金問題が中心テーマになりつつある。
特に重要なのは、日韓で問題の性質が分かれていることです。日本は被害救済と財産清算、韓国は刑事責任と資金流用疑惑です。
今後の注目点は、次の3つです。
- 日本：債権申出がどれだけ集まるか。
- 韓国：280億ウォン現金の出所・性格を合捜本がどう認定するか。
- 韓国：5月30日に韓鶴子総裁の拘束執行停止が再延長されるか、再収監されるか。
一言でまとめれば、日本では法人としての旧統一教会が清算され、韓国では最高指導部の資金責任が本格的に問われる段階に入ったというのが、本日時点での最新評価です。
