韓国で暴かれる宗教右派の生態統一教会関連施設を一斉捜査日本と酷似する政界汚染が問題に | 長周新聞

◆◆「主要関係者の供述態度と手続き進展」一覧表（2025年8月30日）

氏名	立場/役割	供述態度（報道ベース）	最新手続き（日時）	次の注目点
鄭元周（チョン・ウォンジュ）	元秘書室長／天務院副院長	初回出頭時は詳細回答を避ける報道。再召喚で引き続き事情聴取。	8/8 被疑者として召喚、8/20 再召喚。	追加召喚や供述の変化、物証（メッセージ・資金フロー）との突合。
ユン・ヨンホ	元世界本部長（幹部）	高級品提供と各種便宜“依頼”の趣旨は概ね認めつつ、上層部承認があった旨の趣旨を主張との報道。	7/30–31 逮捕、8/18 起訴。	裁判での供述維持可否、他関係者の共犯認定への影響。
金建希（キム・ゴンヒ）	前大統領夫人	受領・関与は否認、調べでは黙秘・限定回答が中心と報道。	8/29 贈賄等で起訴。	起訴状の詳細開示、関連事件の追起訴有無。
権性東（クォン・ソンドン）	与党・前院内代表	金品受領は全面否認（面会自体は認める趣旨）。	8/28 逮捕状請求、8/29 本人が不逮捕特権放棄の意向表明。	国会の逮捕同意手続の行方、勾留審査と追加証拠。
チョン・ソンベ（建真/建進法師）	霊媒師・周辺人物	供述詳細は未公表。	8/21 裁判所が勾留状発付（贈賄・政治資金法違反容疑など）。	取り調べ内容の判明、関係者供述との整合。

出典（主要ポイントごと）

◆鄭元周：8/8の被疑者召喚（英字・韓国メディア）と8/20の再召喚が報道。
◆ユン・ヨンホ：7/30–31の逮捕、8/18の起訴が報道。提供品目と“上層承認”趣旨の供述も伝えられる。
◆金建希：8/29 起訴（贈賄など）。取り調べでの黙秘・否認報道、党大会介入を示唆するテキスト入手報道もあり。
◆権性東：8/28 逮捕状請求、翌29日に特権放棄の意向。面会は認めつつ受領否認の報道。
◆チョン・ソンベ：8/21 勾留状発付（先立って逮捕状請求）。

◆リスクマトリクス（2025年8月末時点）

◆軸の定義

横軸：立件しやすさ（証拠・供述の強さ）
低（物証乏しい／供述割れる） → 高（物証豊富／供述一致）

縦軸：量刑リスク（刑の重さの可能性）
低（罰金・執行猶予中心） → 高（実刑5年以上の可能性）

マトリクス表

関係者	立件しやすさ	量刑リスク	コメント
ユン・ヨンホ（元世界本部長）	★★★★★ 高	★★★★ 高	高級品提供・資金供与の供述あり、既に起訴済み。総裁指示を示唆。実刑リスク大。
金建希（前大統領夫人）	★★★ 中	★★★★★ 非常に高	起訴済み。贈収賄・株価操作など複合罪状。政治的影響大きく、重刑の可能性。
権性東（与党前院内代表）	★★★★ やや高	★★★ 中～高	逮捕状請求済み。国会採決次第で勾留・起訴へ。金品受領否認するが証拠集まりつつあり。
鄭元周（元秘書室長）	★★ やや低	★★ 低～中	再召喚済みだが供述不明確。供述が割れており直接立件は難航。ただし総裁直撃証言なら上昇。
チョン・ソンベ（霊媒師）	★★★ 中	★★ 低～中	勾留中。贈賄周辺供述で補強役。量刑は比較的軽いが、供述次第で連鎖的影響。

✅ 結論

最大リスクゾーン：ユン・ヨンホ（幹部実務者）と金建希（元大統領夫人）
中リスクゾーン：権性東（与党議員）
低リスクゾーン：鄭元周（秘書室長）・チョン・ソンベ（霊媒師）だが、彼らの供述が「総裁直撃」を補強すれば一気に上位ゾーンへ。

◆韓鶴子総裁起訴に至るための主要要素

1. 幹部供述の一致

ユン・ヨンホ元世界本部長は「上層部承認があった」と供述しており、総裁の関与を示唆。
鄭元周元秘書室長が「総裁の明示的な指示」を証言するかどうかが決定的。
幹部供述が互いに矛盾せず補強し合えば、総裁への共謀責任立件が現実化。

2. 物証（書類・電子記録）の裏付け

資金フロー記録：不正献金（約1億ウォン）や高級品贈与が「総裁承認案件」であったことを示す決裁文書や指示メール。
会計改ざん痕跡：証拠隠滅が総裁レベルで了承されたことを示す記録。
MGMリゾーツのリワード記録（ラスベガス賭博）：資金が教団口座から出ていることが立証されれば、横領・外為法違反容疑が強化。